当前位置:首页 > 企业新闻 >

亚博体彩app官方-如何实现真正的去中心化预言机?

编辑:亚博体彩app官方 来源:亚博体彩app官方 创发布时间:2020-10-26阅读32339次
  

亚博体彩app官网:前言:成就机是整个加密世界十分重要的一环。 但是,现在的非中心化成就机不能超过领导公链水平的安全性和非中心化。 另外,必然成就机服务的智能合同的安全性不取决于最脆弱的环节。 如果成就机方面自由选择高质量的证书节点运营商,通过处罚方式,以声誉指数等方式确保安全,可能不利于短期和中期引导网络,获得一定程度的安全性,但也不存在避免这些未知节点共谋的方法。

亚博体彩app

为了达成协议实现可靠的非中心化成就机,构建超越公链级别的安全性是最重要的,随机自由选择节点是最重要的方法之一。 那本质上也是共同机制的设计。

作者是Zak Ayesh,从“蓝狐笔记本”社区的“MoQi”翻译而来。 在本论文中,为了智能合同,明确提出了可以集成到Chainlink这样的成就机中的可选安全层的想法:随机自由地选择节点运营商。

现在的Chainlink安全设计Chainlink试图解决问题加密领域的根本问题即成就机问题。 在Chainlink白皮书中,我最喜欢的描述之一是其团队发展协议的两翼防卫方法。 该程序允许智能合同开发人员调整以下安全变量: 也称为服务级别协议(SLA )。

根据环境有不同的合同情况:自由选择所需的节点运营商数量用于链上检查合同,高质量的节点用于链上和链下的声誉指标,高质量的节点是信任持续执行环境(TEE )拒绝节点运营商将一定数量的抵押资产如何鼓励或惩罚节点的明确条件)用于Chainlink自身的可靠性和经审查的节点载体,抵抗巫婆反击基础区块链的自由选择。 Chainlink是一种可以复制到最安全的智能合同区块链中的协议。

那么,我推荐个例子。 如果我是研发团队的成员,这个团队有几万亿美元移动的智能合同。 我拒绝了在检查和声誉合同/服务中享有最低得分的300个证书节点运营商,自由选择在可靠的继续执行环境(TEE )中运营节点的运营商,各节点抵押了至少100万美元的Link令牌,远离平均值可能还不够,恐怕不能构建上述假设。

但这是Chainlink协议的精巧之处。 这样,智能合同开发人员和社区就可以要求某个特定的智能合同提供多大程度的安全。 智能合同的安全性分别是最脆弱的环节,Chainlink的CEO Sergey回答说,目标是与经营智能合同的区块链相同的安全性和中心化。

但是,所有这些防卫层都缺乏构建这个目标的重要安全特性即随机节点运营商的自由选择。 随机节点运营商和外用共谋可以非常简单地看到现在运营Chainlink的区块链- -以太网的共识算法。 以太网坊现在在PoW共识算法上运营,计划转移到PoS。

在PoW中,任何人都可以成为矿工制作和检查区块。 其方法是设置开采节点,重新加入网络,寻找正确的随机数并填补区块。 这创立了需要任何人都可以参加的许可的网络,同时创设了更为外用的勾结网络。 (蓝狐笔记:容易勾结外用共谋)这种外用共谋性源于这样的事实:块生产者不是由中心机构或人自由选择的,而是根据它们贡献的散列计算力的比例随机自由选择的。

没有实体可以确认哪个节点不建议下一个块。 然后,所提出的块在仅运营节点的网络整体上进行检查,攻击者能够勾结开始伪造块链的唯一方法是勾结的组是否享有最多23%的散列亲率。

有人指出,为了造成实质性伤害,一般需要控制多达50%的哈希亲率。 与EOS的DPoS共识算法相比,被指责为社区投票指定了受限的检查者,即21个代表节点,因此也有贪污和共谋的可能性。 我的主意? 除非智能合同开发者自由选择特定的节点运营商,否则不能超过与领导链完全相同的反共谋级别。

一组未知节点运营商比从一个池中随机选择的节点运营商更容易建立共谋。 即使在SGX这样可靠的持续执行环境(TEE )中使用,也必须增加实质上可靠于人组的运营者,例如Intel (蓝狐笔记:这里不仅相信未知的节点运营商,也相信硬件制造商)。 这里,并不意味着Intel不会无意地设计有后门的SGX,也不意味着所有的合同都必须超过以太网的基础链级安全。

亚博体彩app官网

为了达成协议的目标,Chainlink 解决方案:以太网2.0信标链Staking建议智能合同开发者允许用于安全的随机信标,以减轻Chainlink中节点运营商的潜在串通问题。 确实有安全性的随机信标在区块链中很难达成协议,但幸运的是以太网已经提出构建安全性标准化的随机信标,即以亚博体彩app官网太网2.0信标链。

以太网坊的信标链说会产生不可预测和种族歧视的随机性,基于至少一个检查者诚实,VDF ASIC硬件的速度不会比商品VDF ASIC硬件的速度快数倍的假设。 实质上,你看不到我的提案实质上被用于与以太坊2.0权益证明的工作原理非常相似的系统。 假设特定数据流在许多不同的智能合同中有非常低的市场需求。

例如,假设其中一个是ETH/USD价格流。 任何人都可以启动这个数据流的节点并重新加入网络。

但是,不是智能合同开发者再次加入并等待你自由选择,而是再次加入节点运营商的池,这个池中的所有节点都会获得与智能合同完全相同的数据流。 以太网随机性信标启动后,节点运营商的新委员会将自由选择,委员会的规模必须满足机器服务智能合同的SLA要求。 (蓝狐笔记本: SLA是SLA )其中,某个特定节点被选为委员会的概率与池塘中当铺的Link令牌的数量成比例。

这些节点获取数据流,不聚合数据,根据用于服务的智能合同的定义展开报酬或惩罚。 这可以建立在当前计划的所有安全功能之上。

智能合同开发者可能会影响节点根据链上的声誉指标部分进行排序的概率. 质量声誉越高,排名的可能性越大。 智能合同可以奖励SGX节点,也可以作为当前的中央化证书服务。 其中,请至少告诉我谁是游泳池内的小节点。

当然,为了完全避免池内证书节点以外的巫婆反击威胁,需要足够大的节点运营商池。 在以太网坊中,估计有数万个节点,可以很容易地假设这些节点大多不是假装由少数运营商支配的。

结论:我不是第一个想到这个主意的人,即将到来的成就机网络也发现一些节点的自由选择缺乏随机性,明确提出了自己的解决办法(一般他们有自己的PoW链,也有响应, 其中的案例还包括Witnet和Tellor。 还有其他解决方案,如可能以身份协议为中心。 这是非常基本的建议,离详细的规范和设计相当远。

也可以从以太网坊的PoS设计中汲取营养。 例如,可以对瞄准期间和同时离线的节点判处更大的惩罚。

本论文的目的是在抛砖引玉,期待Chainlink和社区的行动。 从长期来看,我们必须最大限度地增加对第三者的信任、网卓新闻网络以及在成就机上常见的共谋威胁。 总体来说,我指出Chainlink现在的计划和发展很好。 证书服务用于抵抗巫婆的反击,同时融合了上述所有安全方法,这些提供了许多其他竞争成就解决方案的最弱防卫属性。

这些方法还具有缓慢引导网络的额外优点,如果节点载体太多,可能在短时间内获得更好的安全性。 但是,从长期来看,如果我们确实想开发最中心化的成就机解决方案,如果想在安全性和可靠性方面尽可能超过主要的公链,例如以太网坊,可以自由选择的一群节点运营商共同谋划。 采取随机性可能是Chainlink将来必须保证自己安全的最后一项功能。

本文来源:亚博体彩app网站-www.dueestudio.com

0612-529429093

联系我们

Copyright © 2010-2014 锦州市亚博体彩app官方科技有限公司 版权所有  辽ICP备19650896号-2